Aktualisierung auf den aktuellen DevOps-Stand (Abnahme, Bugfix, Handbuch, PROD)

2026-09-07 23:08:06 +02:00
parent e0cf30bb14
commit 3ecc28ef73
14 changed files with 720 additions and 581 deletions
@@ -31,7 +31,7 @@ Ausschlaggebend war ein Perspektivwechsel: nicht „funktioniert das?", sondern

 Die in Abschnitt~\ref{sec:code-reviews} beschriebene Ballung war Folge einer bewussten, im Rückblick falschen Entscheidung: Vier gleichzeitig eröffnete Pull Requests sollten Wartezeiten auf Reviews vermeiden.

-Der erwartete Vorteil trat nicht ein, weil die Arbeiten aufeinander aufbauten: Statt Parallelität entstand eine Warteschlange, deren Auflösung sich in die Woche vor Abnahme und Produktivsetzung verschob. Die Verkettung der Zielbranches brachte eigene Kosten: Jede Umstellung auf den Hauptbranch setzte Freigaben zurück. Bei abhängigen Aufgaben ist sequenzielles Vorgehen vorzuziehen.
+Der erwartete Vorteil trat nicht ein, weil die Arbeiten aufeinander aufbauten: Statt Parallelität entstand eine Warteschlange, deren Auflösung sich in die Woche vor der Abnahme verschob. Die Verkettung der Zielbranches brachte eigene Kosten: Jede Umstellung auf den Hauptbranch setzte Freigaben zurück. Bei abhängigen Aufgaben ist sequenzielles Vorgehen vorzuziehen.

 \subsection{Konsistenz braucht einen Vergleich, keine Beschreibung}