chap 6: Qualitaetssicherung und Auslieferung; PR-Uebersichtstabelle

2026-08-25 20:45:35 +02:00
parent f857a244dd
commit 8b43abca8a
6 changed files with 176 additions and 13 deletions
@@ -1,4 +1,14 @@
 \section{Teststrategie}
 \label{sec:test-strategy}

-% TODO: Unit-Tests mit gemocktem IAmazonS3, Abnahmetests durch Maria-Lena Andersz
+Die Qualitätssicherung stützte sich auf drei Stufen, die unterschiedliche Fehlerarten adressieren und zu unterschiedlichen Zeitpunkten wirken.
+
+\textbf{Unit-Tests} sichern die Logik ab, die sich isoliert prüfen lässt und deren Verhalten von außen schwer zu beobachten ist. Das betrifft im vorliegenden Modul vor allem die Auflösung des Kundenordners und die Behandlung von Pfaden. Diese Tests laufen bei jedem Übersetzungsvorgang und melden Abweichungen unmittelbar.
+
+\textbf{Code-Reviews} prüfen Entwurf, Lesbarkeit und Sicherheitseigenschaften. Sie erfassen Fehlerarten, für die ein automatisierter Test nicht formuliert werden kann, weil das erwartete Verhalten erst im Gespräch entsteht — etwa die Frage, ob eine bestimmte Information auf einem nicht authentifizierten Pfad ausgeliefert werden darf.
+
+\textbf{Abnahmetests} prüfen gegen die Akzeptanzkriterien aus fachlicher Sicht und in der tatsächlichen Umgebung. Sie erfassen Fehler, die aus dem Zusammenspiel mit der Konfiguration, den Berechtigungen und den realen Daten entstehen — also genau jene Klasse von Problemen, die in Unit-Tests und Reviews systematisch unsichtbar bleibt.
+
+Der Zuschnitt der automatisierten Tests folgte dabei bewusst dem Risiko und nicht einer Abdeckungsvorgabe. Für den Kundenordner-Lookup wurde die Testabdeckung ausdrücklich als Akzeptanzkriterium in das Backlog Item aufgenommen; für Darstellungsfunktionen wie die PDF-Vorschau geschah dies nicht. Die Begründung liegt im Verhältnis von Fehlerwahrscheinlichkeit zu Fehlerwirkung: Ein Fehler im Lookup führt zur Anzeige fremder Dokumente oder zu Datenverlust und ist im laufenden Betrieb schwer zu bemerken. Ein Fehler in der PDF-Vorschau ist beim ersten Aufruf offensichtlich.
+
+Diese Priorisierung hat allerdings eine Kehrseite, die sich im Abnahmetest zeigte: Fehler in den Bereichen ohne automatisierte Abdeckung wurden erst dort gefunden. Abschnitt~\ref{sec:acceptance-testing} greift dies auf.