4.5.2: Urheberschaft der Loesungsansaetze klargestellt

TOOD.md

@@ -24,7 +24,7 @@ screenshots habe ich in figures/screenshots gelegt.
 - [x] "4.4.1 Zuarbeit über einen Clickdummy" bezieht sich rein ueber das UI der Typ-Filterung. alles andere stammt von mir. Hanna Ebner hat in Houston die fuehrende Entscheidungskraft, was das UI angeht, und aus dem Grund habe ich mich mit ihr abgestimmt wie das aussehen soll, und sie hat als Referenz den Clickdummy branch erstellt. Die implementierung liegt immer noch in meiner hand. (das ist wichtig fuer das PIDI, da die Arbeit eigentlich von mir kommen soll).
 - [x] in "4.4.2 Flache Liste statt navigierbarer Hierarchie": "Die ursprüngliche Beschreibung sah Dokumentkacheln vor, wurde jedoch auf Zeilen-darstellung geändert" auch das ist eine Entscheidung von Hanna Ebner, die meine überwichtete.
 - [x] "4.4.3 Aufbau der Seite": screenshots im anhang einfügen und verweisen
-- [ ] "4.5.2 Untersuchte Lösungsansätze" Lösungsansätze wurden von allein *mir* erarbeitet und mit Timo und Bianco nur abgesprochen und reviewed.
+- [x] "4.5.2 Untersuchte Lösungsansätze" Lösungsansätze wurden von allein *mir* erarbeitet und mit Timo und Bianco nur abgesprochen und reviewed.
 - [ ] "5.4.1 Eigene Symbole statt Symbolschrift": icons im anhang einfuegen, darauf hinweisen, dass die Designs von mir entworfen und in Zusammenarbeit mit Hanna Ebner ausgearbeitet wurden.
 - [x] "Nicht umgesetzt ist eine Filterung durch den Speicher. Houston listet die Objekte auf und filtert die Namen anschließend selbst. Im Review stellte Hanna Ebner die Frage, ob sich das nicht direkt über die Schnittstelle lösen lasse, und musste verneint werden.": auf den abschnitt verweisen wo die AU die Search Integration abgelehnt hat
 - [ ] "5.8.3 Vorschau in Messengern": auf screenshots verweisen

chapters/conception/lookup-research.tex

@@ -13,7 +13,7 @@ Am 28.~Juli entstand daraus ein eigenes Backlog Item, bewusst als \emph{Recherch
 
 \subsection{Untersuchte Lösungsansätze}
 
-Sechs Ansätze wurden betrachtet und mit \emph{Timo Walter} sowie den Ansprechpartnern für die Speicherinfrastruktur diskutiert. Tabelle~\ref{tab:lookup-tradeoffs} im Anhang fasst die Bewertung zusammen.
+Die sechs im Folgenden dargestellten Ansätze habe ich im Rahmen des Recherche-Items selbst erarbeitet und gegeneinander abgewogen; \emph{Timo Walter} und \emph{Bianco Veigel} dienten als Gesprächspartner für die Rückversicherung und prüften das Ergebnis im Review. Wo Angaben zur Speicherinfrastruktur nötig waren, wurden diese bei den zuständigen Ansprechpartnern eingeholt. Tabelle~\ref{tab:lookup-tradeoffs} im Anhang fasst die Bewertung zusammen.
 
 \subsubsection{In-Memory-Cache}