0qln/itc.pidi-3-docs
1
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

chapters: Fliesstext auf 57 reine Textseiten kuerzen

Browse Source 
Zwei Kompressionsdurchgaenge ueber Kapitel 2-7. Entfernt wurden
Redundanzen, Meta-Kommentare, Ueberklaerungen und Fuellsaetze;
Fakten, Namen, Daten, Entscheidungen samt Begruendung sowie alle
Abbildungen und Tabellen bleiben unveraendert.

Reine Textseiten: 78 -> 57 (Woerter 19613 -> 12451).
Gesamt-PDF: 138 -> 116 Seiten.
This commit is contained in:
0qln
2026-08-25 23:02:17 +02:00
parent 1a3d0820da
commit ce0875f29b
38 changed files with 351 additions and 445 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
chapters/overview/participants.tex
+4 -10
View File
@@ -1,19 +1,13 @@
\section{Projektbeteiligte}
\label{sec:participants}
Das Projekt wurde durch eine strukturierte Zusammenarbeit verschiedener Beteiligter mit klar definierten Rollen umgesetzt.
Als \textbf{Praktikant und Entwickler} (\emph{Linus Nagel}) war ich für Anforderungsklärung, Konzeption, Implementierung aller Product Backlog Items, Akzeptanzkriterien und Dokumentation verantwortlich.
In meiner Rolle als \textbf{Praktikant und Entwickler} (\emph{Linus Nagel}) war ich für die gesamte technische Umsetzung verantwortlich: Anforderungsklärung, Konzeption, Implementierung aller Product Backlog Items, das Verfassen der Akzeptanzkriterien und die Erstellung dieser Dokumentation.
\emph{Sarah Hinzmann} übernahm die \textbf{betriebliche Betreuung}, koordinierte Abstimmungen und war an Code-Reviews der Abschlussphase beteiligt. \emph{Thomas Drewermann} fungierte als \textbf{Product Owner}: Er arbeitete das Feature~484 im Juni 2026 aus, definierte den Umfang und beantwortete Rückfragen.
Die \textbf{betriebliche Betreuung} übernahm \emph{Sarah Hinzmann}. Sie koordinierte die Abstimmungen, begleitete das Projekt von der Themenvergabe bis zur Abgabe und war an Code-Reviews der Abschlussphase beteiligt.
Die \textbf{technische Qualitätssicherung} lag beim Team der Unicorn Development: \emph{Timo Walter} (Code-Reviews der frühen PRs, Architektur-Rückfragen), \emph{Robin Noack} (Reviews der Schlussphase), \emph{Hanna Ebner} (UI-Konzept und Clickdummy). \emph{Maria-Lena Andersz} führte die \textbf{Abnahmetests} durch.
Als \textbf{Product Owner und fachlicher Ansprechpartner} fungierte \emph{Thomas Drewermann}. Er arbeitete das Feature~484 im Juni 2026 vollständig aus, definierte den Umfang, beantwortete Rückfragen während der Feature-Analyse und begleitete den Projektverlauf fachlich.
Die \textbf{technische Qualitätssicherung} übernahm das Entwicklerteam der Unicorn Development: \emph{Timo Walter} führte die Code-Reviews der frühen Pull Requests durch und stellte Rückfragen zu Architekturentscheidungen; \emph{Robin Noack} übernahm die Reviews in der Schlussphase. \emph{Hanna Ebner} erarbeitete das UI-Konzept und den Clickdummy. Das gesamte Team war an der Aufwandsschätzung der Product Backlog Items beteiligt.
Die \textbf{Abnahmetests} wurden durch \emph{Maria-Lena Andersz} durchgeführt.
Weitere Beteiligte in unterstützenden Rollen: \emph{Stephan Janßen} (Schätzung und Backlog-Pflege), \emph{Christiana Sobik} (Backlog-Pflege), \emph{Bianco Veigel} (Sprint-Planung), \emph{Nicole Kimmel} (ursprüngliche Anforderung, 2023).
Weitere Beteiligte: \emph{Stephan Janßen} (Schätzung, Backlog-Pflege), \emph{Christiana Sobik} (Backlog-Pflege), \emph{Bianco Veigel} (Sprint-Planung), \emph{Nicole Kimmel} (ursprüngliche Anforderung, 2023).
\begin{table}[H]
\centering