diff --git a/TOOD.md b/TOOD.md index 945337b..1c7f626 100644 --- a/TOOD.md +++ b/TOOD.md @@ -21,7 +21,7 @@ screenshots habe ich in figures/screenshots gelegt. - [x] "3.4.2 Schnitt der Product Backlog Items": ein abbild aus dem devops oder eine tabelle mit den PBIs ergaenzen verweisen - [x] "Figure 3.3: Chronologie der Infrastrukturbeschaffung" sieht komisch aus, die pfeile gehen nach unten Chronologie geht aber nach rechts. sollte gefixed werden. - [x] "4.3.3 Verhalten bei unbekannten Ordnern" (todo fuer mich) ist das richtig? oder werden unbakannte typ-order einfach nicht angezeigt? bin mir da gerade nichtmal sicher -- [ ] "4.4.1 Zuarbeit über einen Clickdummy" bezieht sich rein ueber das UI der Typ-Filterung. alles andere stammt von mir. Hanna Ebner hat in Houston die fuehrende Entscheidungskraft, was das UI angeht, und aus dem Grund habe ich mich mit ihr abgestimmt wie das aussehen soll, und sie hat als Referenz den Clickdummy branch erstellt. Die implementierung liegt immer noch in meiner hand. (das ist wichtig fuer das PIDI, da die Arbeit eigentlich von mir kommen soll). +- [x] "4.4.1 Zuarbeit über einen Clickdummy" bezieht sich rein ueber das UI der Typ-Filterung. alles andere stammt von mir. Hanna Ebner hat in Houston die fuehrende Entscheidungskraft, was das UI angeht, und aus dem Grund habe ich mich mit ihr abgestimmt wie das aussehen soll, und sie hat als Referenz den Clickdummy branch erstellt. Die implementierung liegt immer noch in meiner hand. (das ist wichtig fuer das PIDI, da die Arbeit eigentlich von mir kommen soll). - [ ] in "4.4.2 Flache Liste statt navigierbarer Hierarchie": "Die ursprüngliche Beschreibung sah Dokumentkacheln vor, wurde jedoch auf Zeilen-darstellung geändert" auch das ist eine Entscheidung von Hanna Ebner, die meine überwichtete. - [ ] "4.4.3 Aufbau der Seite": screenshots im anhang einfügen und verweisen - [ ] "4.5.2 Untersuchte Lösungsansätze" Lösungsansätze wurden von allein *mir* erarbeitet und mit Timo und Bianco nur abgesprochen und reviewed. diff --git a/chapters/conception/ui-concept.tex b/chapters/conception/ui-concept.tex index ef0b008..c4e7084 100644 --- a/chapters/conception/ui-concept.tex +++ b/chapters/conception/ui-concept.tex @@ -1,11 +1,13 @@ \section{UI-Konzept} \label{sec:ui-concept} -\subsection{Zuarbeit über einen Clickdummy} +\subsection{Abstimmung der Typfilterung über einen Clickdummy} -Das Oberflächenkonzept wurde von \emph{Hanna Ebner} als lauffähiger Clickdummy in einem eigenen Branch des Houston-Repositories umgesetzt und am 22.~Juli 2026 am Feature verlinkt. +Das Oberflächenkonzept des Dokumentenbereichs stammt bis auf einen Punkt aus der eigenen Ausarbeitung: Für die Typfilterung existierte kein Vorbild in Houston, und da \emph{Hanna Ebner} die führende Entscheidungsinstanz für die Oberfläche der Anwendung ist, wurde das Aussehen dieser Filterleiste mit ihr abgestimmt. Als Referenz setzte sie ihren Vorschlag am 22.~Juli 2026 als lauffähigen Clickdummy in einem eigenen Branch des Houston-Repositories um und verlinkte ihn am Feature. -Der Clickdummy verwendet die bestehenden Komponenten und Stile der Anwendung, wodurch Fragen zu Abständen, Schriftgrößen oder Farben durch das vorhandene Stylesheet beantwortet werden. Interaktionen wie das Ein- und Ausklappen von Filtern lassen sich ausprobieren statt aus einer statischen Abbildung erschlossen werden. Der Clickdummy diente als Referenz für das Markup und wurde in mehreren Product Backlog Items als solche benannt. +Der Clickdummy verwendet die bestehenden Komponenten und Stile der Anwendung, wodurch Fragen zu Abständen, Schriftgrößen oder Farben durch das vorhandene Stylesheet beantwortet werden. Interaktionen wie das Ein- und Ausklappen von Filtern lassen sich ausprobieren statt aus einer statischen Abbildung erschlossen werden. + +Er ist damit eine gestalterische Vorgabe für ein einzelnes Bedienelement, keine Zuarbeit zur Umsetzung: Die Implementierung der Filterleiste — Markup, Zustandshaltung, Abfrageparameter und serverseitige Auswertung (Abschnitt~\ref{sec:filter-pagination}) — lag wie die des übrigen Dokumentenbereichs vollständig in meiner Hand. \subsection{Flache Liste statt navigierbarer Hierarchie} diff --git a/chapters/overview/participants.tex b/chapters/overview/participants.tex index c9de80f..1aff0be 100644 --- a/chapters/overview/participants.tex +++ b/chapters/overview/participants.tex @@ -5,7 +5,7 @@ Als \textbf{Praktikant und Entwickler} (\emph{Linus Nagel}) war ich für Anforde \emph{Sarah Hinzmann} übernahm die \textbf{betriebliche Betreuung}, koordinierte Abstimmungen und war an Code-Reviews der Abschlussphase beteiligt. \emph{Thomas Drewermann} fungierte als \textbf{Product Owner}: Er arbeitete das Feature~484 im Juni 2026 aus, definierte den Umfang und beantwortete Rückfragen. -Die \textbf{technische Qualitätssicherung} lag beim Team der Unicorn Development: \emph{Timo Walter} (Code-Reviews der frühen PRs, Architektur-Rückfragen), \emph{Robin Noack} (Reviews der Schlussphase), \emph{Hanna Ebner} (UI-Konzept und Clickdummy). \emph{Maria-Lena Andersz} führte die \textbf{Abnahmetests} durch. +Die \textbf{technische Qualitätssicherung} lag beim Team der Unicorn Development: \emph{Timo Walter} (Code-Reviews der frühen PRs, Architektur-Rückfragen), \emph{Robin Noack} (Reviews der Schlussphase), \emph{Hanna Ebner} (Reviews sowie Entscheidungen zur Oberfläche, Clickdummy der Typfilterung). \emph{Maria-Lena Andersz} führte die \textbf{Abnahmetests} durch. Weitere Beteiligte: \emph{Stephan Janßen} (Schätzung, Backlog-Pflege), \emph{Christiana Sobik} (Backlog-Pflege), \emph{Bianco Veigel} (Sprint-Planung), \emph{Nicole Kimmel} (ursprüngliche Anforderung, 2023). @@ -20,7 +20,7 @@ Thomas Drewermann & Product Owner, fachliche Ausarbeitung Feature 484 \\ Sarah Hinzmann & Betriebliche Betreuung, PR-Reviews \\ Timo Walter & Code-Review (PRs 2154–2164), technische Rückfragen \\ Robin Noack & Code-Review (PRs 2180–2196) \\ -Hanna Ebner & UX/UI, Clickdummy \\ +Hanna Ebner & Oberflächenentscheidungen, Clickdummy Typfilter \\ Maria-Lena Andersz & Abnahmetest \\ Stephan Janßen & Schätzung, Refinement \\ \bottomrule