Files
itc.pidi-3-docs/chapters/closure/target-comparison.tex
T

55 lines
2.9 KiB
TeX

\section{Soll-Ist-Vergleich}
\label{sec:target-comparison}
\subsection{Zeitlicher Verlauf}
Tabelle~\ref{tab:soll-ist} stellt die geplanten den tatsächlichen Zeitpunkten gegenüber.
\begin{longtable}{@{} p{45mm} l l p{40mm} @{}}
\caption{Soll-Ist-Vergleich der Projektphasen}
\label{tab:soll-ist} \\
\toprule
\textbf{Phase} & \textbf{Soll} & \textbf{Ist} & \textbf{Abweichung} \\
\midrule
\endfirsthead
\toprule
\textbf{Phase} & \textbf{Soll} & \textbf{Ist} & \textbf{Abweichung} \\
\midrule
\endhead
\bottomrule
\endfoot
Feature-Analyse & 18.06. & 18.06. & keine \\
Backlog-Schnitt & 18.06.--08.07. & 18.06.--08.07. & keine \\
Infrastruktur beantragt & --- & 22.07. & nicht eingeplant \\
Infrastruktur verfügbar & --- & 27.07. & nicht eingeplant \\
Umsetzung Sprint 15.2026 & 27.07.--12.08. & 27.07.--19.08. & +1 Woche \\
Umsetzung Sprint 16.2026 & 13.08.--25.08. & 12.08.--26.08. & +1 Tag \\
Abnahmetest & ab 13.08. & 13.08.--25.08. & Zugriffsprobleme \\
Bugfix aus Abnahme (10134) & --- & 27.08. & --- \\
Benutzerhandbuch (10167) & --- & 31.08.--02.09. & nicht eingeplant \\
Produktivsetzung & --- & 03.09. & --- \\
Nebenläufigkeit (10070) & --- & offen & nach Projektzeitraum \\
\end{longtable}
Die Analyse- und Planungsphase verlief planmäßig; die Abweichungen treten in der zweiten Projekthälfte auf und haben zwei Ursachen.
\subsection{Ursache 1: Nicht eingeplanter Infrastrukturvorlauf}
Die Beschaffung des Speichers war nicht als eigener Vorgang eingeplant und wurde erst am 22.~Juli beantragt, obwohl die fachliche Klärung seit dem 18.~Juni abgeschlossen war. Die Bereitstellung dauerte fünf Arbeitstage — der Verlust entstand durch den späten Antrag.
Unmittelbare Verzögerung entstand nicht, da die Umsetzung erst am 27.~Juli begann. Die Klärung der Speicherfunktionen zog sich jedoch vom 30.~Juli bis zum 17.~August und fiel in die Umsetzungsphase; die Lookup-Recherche war währenddessen blockiert.
\subsection{Ursache 2: Nachgeschobene Backlog Items}
Von den 15 Backlog Items waren acht zu Beginn geschnitten; sieben kamen während der Umsetzung hinzu — Typfilter, Paginierung, Recherche zur Speicherabfrage, neuer Lookup, automatische Ordneranlage, Nebenläufigkeit und Benutzerhandbuch.
Sie entstanden nicht aus fachlicher Ausweitung, sondern aus technischen Problemen, die erst bei der Implementierung sichtbar wurden. Die Schätzung wuchs von 35 auf 46 Aufwandspunkte — rund ein Drittel Zuwachs.
\subsection{Abgleich mit den Anforderungen}
Alle 13 funktionalen Anforderungen sind ausgeliefert, einschließlich der automatischen Anlage der Ordnerstruktur.
Bei den nichtfunktionalen Anforderungen sind fünf von sechs erfüllt. Nicht erfüllt ist allein die Zusicherung gegen gleichzeitige verändernde Zugriffe.
Hinzu kommt die Nebenläufigkeit (Abschnitt~\ref{sec:race-conditions}) — keine unerfüllte Anforderung, sondern eine neu erkannte Eigenschaft, als eigenes Backlog Item erfasst und freigegeben.